درک وضوح دوربین

برای جلوگیری از انتظارات غیرواقعی، درک تأثیر وضوح دوربین بر کیفیت تصاویر محصول مهم است. این برای درک حجم میزبانی و انتقال داده و همچنین درک آنچه وضوح های مختلف می توانند به دست آورند ضروری است. 

به عنوان مثال، بسیاری از اوقات یک دوربین با وضوح پایین تر برای عکاسی از اقلام کاملا کافی خواهد بود. در واقع، گاهی اوقات تفاوت قابل مشاهده بسیار کمی در مقایسه عملکرد دوربین های 24 مگاپیکسلی در مقابل 50.6 مگاپیکسل وجود دارد. با این حال، برخی از موارد ممکن است همچنان نیاز به زوم های نزدیک و عکس های دقیق برای ثبت جزئیات بسیار کوچک داشته باشند.

اطلاعات زیر با هدف کمک به شفاف سازی وضوح دوربین، از مگاپیکسل گرفته تا انتخاب لنز برای مشتریان PhotoRobot است. توجه داشته باشید: برای کسب اطلاعات در مورد انتخاب یک دوربین مناسب برای استفاده با PhotoRobot، به دوربین های سازگار با PhotoRobot مراجعه کنید.

‍

‍

تأثیر مگاپیکسل بر وضوح

برای نمایش، تست زیر را با استفاده از دو دوربین مختلف انجام دهید: یک دوربین 24 مگاپیکسلی و یک دوربین 50.6 مگاپیکسلی. این آزمایش Canon R8 را با Canon 5DSR مقایسه می کند تا نشان دهد که چگونه حداقل تفاوت قابل مشاهده در عملکرد وجود دارد.

ابتدا کیفیت تصویر را هنگام استفاده از Canon R8 24 مگاپیکسلی برای گرفتن چرخش 360 مشاهده کنید:

‍

‍

در مرحله بعد، کیفیت تصویر را هنگام استفاده از 50.6 مگاپیکسل Canon 5DSR برای تولید همان خروجی مقایسه کنید:

‍

‍

• توجه داشته باشید: هر گونه تفاوت در وضوح بین دو چرخش بالا بلافاصله در نمای وب پیش فرض قابل مشاهده نخواهد بود. این به این دلیل است که چرخش به گونه ای پیکربندی شده است که فقط قاب نمای تعریف شده را پر کند. در این زمینه، عمق زوم و وضوح عامل کمی است.
• برای مشاهده یک تفاوت قابل مشاهده، مفید است که ابتدا چرخش دو چرخش مختلف را در یک زاویه متوقف کنید. کلیک کنید و ماوس را روی تصویر بکشید تا زاویه را پیدا کنید و سپس روی تصویر دوبار کلیک کنید تا حداکثر زوم فعال شود. در آن مرحله، تفاوت در دو وضوح تصویر بیشتر نمایان می شود.

با این حال، توجه داشته باشید که مشاهده تفاوت زیاد در کیفیت همچنان دشوار است، حتی اگر تصاویر را روی یک مانیتور بزرگ 8K مشاهده کنید. به همین دلیل، اغلب بررسی کیفیت با بزرگنمایی تصاویر در تلفن همراه آسان تر است. هنگام مشاهده تصاویر بالا با استفاده از آیفون 16 پرو، اسکرین شات های زیر را بگیرید که حداکثر عمق زوم را نشان می دهد.

تصویر 50.6 مگاپیکسل (سمت چپ) و تصویر 24 مگاپیکسل (راست) هنگام بازرسی در تلفن همراه در زوم کامل فقط کمی تار هستند. همچنین تفاوت قابل توجهی در زوم با 50.6 مگاپیکسل 5DSR وجود دارد که نزدیک تر بر روی آیتم تمرکز می کند:

‍

‍

در مقایسه، فقط یک تفاوت بسیار جزئی در کیفیت بین دو تصویر وجود دارد. این فقط در زوم کامل در تلفن همراه قابل مشاهده است، اما در غیر این صورت تشخیص آن بسیار دشوار است. همچنین توجه داشته باشید که چگونه وضوح نسبت به دوربین با وضوح بالاتر به سختی بهتر است. 

این عکس ها از فاصله تقریبا 8 متری پس زمینه گرفته شده است. در همین حال، فضای بین دوربین و دوچرخه 5.6 متر بود. یک لنز زوم با پوشش 24 میلی متر تا 105 میلی متر در حال استفاده بود، با ضبط تصویر در 77 میلی متر در F16 و سرعت 1/125.

‍

‍

سنسورهای فول فریم در مقابل APS-C

اندازه سنسور دوربین بیشتر بر زاویه دید، "ضریب برش"، عملکرد در شرایط نوری مختلف، محدوده دینامیکی و عمق میدان تأثیر می گذارد. در عکاسی محصول، سنسورهای فول فریم عملکرد بهتری در نور کم و اغلب محدوده دینامیکی بیشتری نسبت به سنسورهای APS-C دارند. سنسور بزرگتر امکان ثبت میدان دید وسیع تر را فراهم می کند و در نتیجه پیکسل های بیشتر و تصاویر تمیزتری به دست می آید. آنها همچنین هنگام مدیریت نویز تصویر، به ویژه در تنظیمات ISO بالا، از حسگرهای APS-C بهتر عمل می کنند.

از سوی دیگر, سنسورهای APS-C اغلب در عکاسی محصول مفید نیستند. این به دلیل عمق میدان کم سنسور APS-C است که از نظر فنی تصویر را برش می دهد. به عنوان مثال، هنگام استفاده از سنسور فول فریم در 50 میلی متر، جلوه ای تقریبا 70 میلی متر وجود دارد. با سنسورهای APS-C، عمق میدان کم تر نیاز به استفاده از عدد F بالاتر و همچنین چراغ های قوی تر دارد. که، یا استفاده از یک لنز 35 میلی متری به منظور دستیابی به اثر یک لنز 50 میلی متری.

‍

‍

‍

حسگر APS-C کمتر از صحنه را ثبت می کند و تعداد پیکسل های قابل استفاده را برای تصویر نهایی کاهش می دهد و در نتیجه ناحیه تصویر کوچکتر می شود. اگرچه در صورت استفاده از نورپردازی بهینه استودیو، تفاوت کیفیت می تواند حداقل باشد، سنسور APS-C به سادگی به خوبی سنسورهای عریض تر عمل نمی کند. نگرانی های پیکربندی زیادی در مورد سنسورهای APS-C و همچنین نیازهای نوری قوی و قابلیت های زوم کمتر وجود دارد. این درست است حتی اگر سنسورهای مختلف را هنگام استفاده از مدل های دوربین MPx بالاتر مقایسه کنید.

‍

‍

‍

ثبت جزئیات بسیار دقیق

اگر می خواهید جزئیات بسیار ظریف را ثبت کنید، در بسیاری از موارد ممکن است عکس های نزدیک و دقیق اضافی لازم باشد. به عنوان مثال، خراشی به عرض موی انسان ممکن است در یک عکس با وضوح بالا از تلفن همراه به وضوح قابل مشاهده باشد. با این حال، گرفتن همان خراش در ایرباس A380 یا حتی دوچرخه از راه دور غیرممکن است.

در پایان، به نسبت بین اندازه جزئیات و اندازه جسم بستگی دارد. این حتی اگر دوربینی با وضوح بسیار فراتر از آنچه بهترین مدل های امروزی می توانند ارائه دهند وجود داشته باشد. در عوض، گاهی اوقات عکس های نزدیک برای ثبت جزئیات دقیق ضروری است، که سپس به عنوان زوم هات اسپات قابل ارائه هستند.

‍

‍

زوم هات اسپات یک عکس نزدیک می گیرد و آن را به یک منطقه قابل کلیک تبدیل می کند که روی عکس های محصول و چرخش 360 بزرگنمایی می کند. آنها امکان نمایش جزئیات بسیار کوچک، از جمله عکس های ماکرو و دستی را فراهم می کنند. این امکان استفاده از یک دوربین با وضوح پایین تر برای گرفتن تصاویر و گرفتن هات پات هایی با موقعیت مناسب برای نمایش جزئیات را فراهم می کند.

اگرچه، اگر از محصولات کوچکتر مانند کوله پشتی عکاسی می کنید، استفاده از دوربین با وضوح بالاتر می تواند مفید باشد. در حالی که وضوح پایین تر اغلب کافی است، وضوح بالاتر به طور بالقوه می تواند جزئیات بیشتری را از راه دور ثبت کند. به عنوان مثال در مورد ضبط تلفن همراه، از جمله هر یک از عیوب و جزئیات خرد آن، همین امر صادق است.

‍

‍

• توجه داشته باشید: باز هم، تشخیص فوری هر گونه نقص در وضوح تصویر بالا در نمای وب پیش فرض آن دشوار خواهد بود. این به دلیل پیکربندی چرخش است که فقط قاب نمای تعریف شده را پر می کند. برای قضاوت بهتر در مورد کیفیت تصویر، ابتدا چرخش را متوقف کنید و دوبار کلیک کنید تا در حداکثر عمق بزرگنمایی کنید. در آن مرحله، کیفیت وضوح قابل مشاهده است.